【新西兰中文1NEWS】新西兰消费者协会正在针对食品杂货的高价采取行动。该组织昨晚发起了一份请愿书，计划将其提交给商业和消费者事务部的部长。
请愿书将呼吁部长大卫·克拉克（David Clark）说，要在食品杂货行业中打破垄断，带来竞争，就不要仅限于商务委员会在其关于杂货行业的报告中的建议。
根据商务委员会的报告，两家大型超市运营商 Foodstuffs 和 Woolworths 每天赚取超过 100 万纽币的超额利润。两家运营商都反驳了这一点，称他们这样的利润一点都不过分，并指出报告还称这个利润率与其他全球零售商一致。
他们说，超市商品出售的价格的最大成本是供应商，而供应商的成本最近已经飙升。
阅读更多：西红柿：超市$6集市才$1~农场主：果蔬价格还会走高~
阅读更多：消协：Countdown过去压榨老百姓，现在假惺惺
但新西兰消费者协会（Consumer NZ）表示，在目前许多因素导致杂货价格上涨的情况下，这样的利润水平令人无法接受。
消费者协会的杰玛·拉斯穆森（Gemma Rasmussen）说：“人们真的很担心，他们正在努力维持生计。”
她补充说，超市要盈利是合理的，但目前的盈利水平过高，这意味着家庭每年在杂货店购物上多付 1000 至 1200 纽币。消费者协会还表示，目前的双头垄断地位根深蒂固，以至于其他潜在的运营商无法打入市场以进行激烈的竞争。
阅读更多：从澳洲订日用品，比在新西兰超市买还便宜？
拉斯穆森承认，商务委员会的建议解决了“土地”的问题。原先超市在合同上设置了相关的条款，让它们有排它性的权利，这样其他人就无法在同一地区买地建新商店。
尽管这一条款在澳大利亚被裁定非法已长达 15 年，但这种情况在新西兰已经发生了一段时间。Foodstuffs 表示，它将不再在未来的交易中包含这些条款，并将从一些历史交易中去除它们。Woolworths 还表示，它对为竞争对手腾出土地的方式持开放态度。
消费者协会对这些举措表示欢迎，但表示关键问题是 Foodstuffs 和 Woolworths 对批发供应的控制，这意味着它们获得了大量低成本商品。
商务委员会的报告建议两家主要零售商考虑改善其他零售商的批发渠道。
而消费者协会认为这必须由政府监管以确保实现这一目标。另一个建议是让政府建立自己的批发供应商。
在这一点上，Foodstuffs 表示很高兴进一步发展其批发供应以适应其他零售商，而 Woolworths 指出它目前还没有改变与批发商的合作方式，但正在努力。
另一个组织垄断观察（Monopoly Watch）的特克斯·爱德华兹（Tex Edwards）赞同消费者协会的观点，即需要进行实际监管才能实现更多竞争。
爱德华兹此前负责代表 2Degrees 公司，打破了手机双头垄断，因此在这方面有经验。他说，目前的杂货双头垄断是不可逾越的。
除了确保更多地获得批发供应外，他还希望政府通过要求 Woolworths 和 Foodstuffs 出售他们的一些商店来“打破市场力量”。他的观点是超市分店的数量多不是问题，关键是这些店都是这两家所有。
如果大家要支持这一请愿，可以访问新西兰消费者协会官网签署支持。
