【新西兰中文1NEWS】总理仍然希望政府最近采取针对房产的新行动，能遏制过热的、“不可持续的”住房市场。
总理杰辛达·阿德恩（Jacinda Ardern）在接受Q+A节目的采访时说，政府希望“将房地产中的指数式的增长进行剔除”，并补充说，在过去的一年中，这种增长达到了20％以上。
她说：“我认为没有人相信这对新西兰的经济有利。对我们的首次购房者肯定不利，并可能造成危害所有人的泡沫。”
但是，她不清楚这项新政到底会带来什么影响，她说，即使问专家，大家也不会达成共识，所以，新政“会有所影响，但很难确定最终效果”。
尽管有来自政府各个部门的各种不同和相互矛盾的建议，但她仍然坚信政府需要采取行动。“我认为，当您面临房价上涨20％之类的指数级增长时，不采取行动是不负责任的。”
然而，学者兼作家艾玛琳·皮克林-马丁（Emmaline Pickering-Martin）认为，对于住房，儿童贫困和精神健康状况等方面，政府的步伐不够快。
“对于面临这些问题的人们来说，这还不够快。但与房价上涨不匹配的是房租的上涨。” 她说。
“没有租金上限。在奥克兰西区，一间小两居室的房子每周租金为750纽币，但还没有达到卫生部的‘健康之家’（Healthy Homes）的标准。”
经济学家伯纳德·希基（Bernard Hickey）表示，谨慎行事的决定是总理及其政府的明智选择，正如财政部长格兰特·罗伯逊（Grant Robertson）公开重申的那样，他致力于降低政府债务水平。
他说：“她选择为那些拥有房屋的人保持较低的债务，并将其利率保持在较低水平，以减轻儿童贫困，并真正更快地处理住房，心理健康和其他问题。”
“总理和政府已做出了这样选择，决定不加快这一进程。他们的论据是：‘好吧，我们负担不起这么快地做这些事情。’ 那明显是错的。就在最近的几周内，美国通过简单地增加最贫困人口的收入，几乎立即达到了使儿童贫穷减少一半的目标。”
“新西兰的净债务非常低，但是政府选择不按照福利咨询小组的建议增加福利。”
NZME商业编辑弗兰·奥沙利文（Fran O’Sullivan）认为最迫切的需要是增加房屋供应。
“真正的事情实际上是要利用他们手中的权力和建设能力：立法。对获取土地，设定购买土地的价格进行立法。”
